Affleurements - les autres

polonais

GM — Wed, 18 Apr 2007 11:03:00 +0200

"Les Polonais travaillant aux mines, vivant en groupe, n’ont que peu ou pas de rapports avec nos ressortissants. Loin de les rechercher, ils s’efforcent de vivre uniquement entre eux, encouragés en cela par leurs ministres du culte et par leurs autorités consulaires elles-mêmes. (...) Quelle est l’aptitude de l’immigrant polonais à s’assimiler ? La réponse est nette : aucune, quant au présent du moins ; j’ai dit plus haut que le Polonais ne recherchait pas la compagnie de l’ouvrier français. Cette observation se vérifie même durant les heures de travail. Au fond de la mine comme sur le carreau ou à l’atelier, un mur invisible les sépare. Á l’issue de la journée, chacun s’en va de son côté. L’estaminet ne les rapproche même pas, non plus que le sport."

Rapport du préfet du Pas-de-Calais du 11 octobre 1929., cité par Janine Ponty, Polonais méconnus, Publications de la Sorbonne 1988.

Lettre morte

GM — Thu, 26 Oct 2006 12:22:00 +0200

Recopiage d'un (long) commentaire laissé chez Guy Birenbaum, juste parce que c'est un texte que j'aurais aimé/du écrire il y a longtemps, et que son billet m'en a donné une occasion.

Je ne sais pas si la possibilité d'une sortie est là ou si elle ailleurs, dans le blog plutôt que dans la vraie vie. Je ne pense pas que ceux qui bloguent ainsi pensent ou imaginent pouvoir ramasser la mise. Vous semblez oublier un facteur essentiel, peut être le principal de ce loisir, ce hobby, qui n'est pas de ramasser la mise, mais la possibilité de la rencontre, les autres. La possibilité de sortir d'un isolement dans lequel on se retrouve enfermé lorsqu'on est en situation financière difficile, précaire, chômeur, rmiste. Ne fusse que par quelques mails, quelques commentaires, quelques mots échangés qui ne nous renvoient pas à notre situation.

Il y a l'isolement. On sort moins. On ne voit plus ses amis ou beaucoup moins. Non qu'ils n'appellent plus, mais parce qu'on refuse le plus souvent, c'est tellement compliqué de payer un restau, une bière, un ciné, avec le budget que l'on a. Alors, ils appellent moins. Et on n'appelle plus non plus. Et puis ce décalage, cette impression de décalage. A chaque fois la question : "Et alors, tu en es où de tes recherches ?". Certainement la seule à laquelle on n'a pas envie de répondre, parce qu'on y pense en permanence, dès le réveil, toute la journée, à chaque minute qui passe, jusqu'au bout des mauvaises nuits quand on se réveille en sursaut. Cette question qui fait mal tellement on la porte comme un boulet dans l'estomac sans jamais s'en débarrasser. Bien sûr la demande est sincère, et pourtant elle renvoie à la figure ce à quoi on essaie d'échapper en faisant ce sacrifice de se l'offrir ce restau, cette bière, ces minutes à voir ses amis, tout en essayant d'oublier comment on va bien pouvoir manger autre chose que des pâtes les trois derniers jours du mois. Et puis, tout le temps, les conseils avisés, sincères ou compassés qui viennent de tous bords, touchants mais tellement pénibles. Mais qu'est-ce qui ne va pas chez moi ? Si j'étais vraiment nul ?

Il y a la honte qui pointe parfois même si on sait qu'il n'y a pas lieu d'en avoir. Insidieuse, comme une salope. Les regards des autres souvent, des inconnus cette fois. Ces inconnus qui nous connaissent si bien parés de leur moraline à deux balles. "Si tu en es là c'est que tu ne fais pas assez pour en sortir". Ces paroles sous entendues, ou assumées, ou peut être simplement rêvées, mais qui minent. Et si vraiment je n'en faisait pas assez ? Mais qu'est-ce qui ne va pas chez moi ? Si j'étais vraiment nul ?

Il y a le travail. Ou plutôt, l'attente. Ou plutôt la colère. Ou plutôt la frustration. Ou plutôt la résignation. Ou plutôt le stress. En fait, il y a tout qui tourne autour du travail, de l'absence de travail rémunéré. De ce travail d'en rechercher un. Toute la palette des émotions possibles. Toute votre vie. Chercher du travail en est un, à plein temps. Les sites d'annonces qui sont épluchés compulsivement, jusqu'à en connaitre toutes les offres qui pourraient vous concerner par coeur. Les réponses, rares, le plus souvent sous la forme d'un renvoi automatique, "dans l'hypothèse ou nous ne vous aurions pas recontacter d'ici quinze jours, veuillez considérer que blablabla". Les entretiens, quand on en a, où on a tellement peur d'être mauvais qu'on le devient, pétrifié de stress. Mais comment se fait-il que vous soyez encore en recherche après tout ce temps ? L'attente de l'appel téléphonique et le combiné qui reste muet. Mais qu'est-ce qui ne va pas chez moi ? Si j'étais vraiment nul ?

Il y a l'ennui. La fatale addiction dont vous parlez ? Quinze heure, quinze !!! Et que voulez-vous faire d'autre quand le seul loisir que vous vous permettez c'est de prendre votre café à 1 euro au bar, tous les matins avant d'aller travailler (chez vous, chercher votre futur travail) chez Jacqueline et Dédé juste en bas de chez vous, et lire le Parisien. 1 euro par jour, 20 euro par mois. Vingt minutes par jour. Une demi-heure lorsque vous trainez un peu. Ce n'est pas le loisir que vous vous permettez, c'est celui que vous pouvez vous permettre. Une place de ciné ? Trop cher. Un musée ? Trop cher. Un week-end pour se vider la tête ailleurs, voir autre chose ? Trop cher. Un demi en terrasse ? Trop cher. Alors vous restez quinze heure par jour chez vous. Le plus souvent devant l'écran, qui est aussi celui de votre travail, celui d'en retrouver un. L'écran du blogue ou celui de la télé le soir, parce que n'arrivez plus que difficilement à lire, à cause du bourdonnement incessant de ces questions qui vous trottent dans la tête. Au moins le blogue, et surtout ceux qui vous lisent, vous lient, vous parlent sans toujours vous parler de ça, quelques mails, quelques mots qui vous permettent d'attraper un bout de réponse à ces questions qui vous minent en permanence, Mais qu'est-ce qui ne va pas chez moi ? Si j'étais vraiment nul ?

C'est une histoire que je raconte, c'est un peu la mienne, pas totalement, Un peu celle d'autres de mes connaissances, blogueur ou non. Pas totalement. Un peu d'imagination. Pas totalement. Mais après tout, quelle importance. Ces moments de précarité, de difficulté sont d'une violence terrifiante. Je suis resté personnellement une huitaine de mois au chômage à la sortie de mes études, avec pourtant un diplôme qui me permettait d'être relativement serein. Il m'a fallu environ deux ans de CDI pour recommencer à ne plus avoir la boule au ventre en permanence pour le lendemain et l'après lendemain. Je n'avais pas de blogue à l'époque, parce qu'il n'y en avait pas, mais je me serais jeté dedans les yeux fermés, sans aucune hésitation, comme un appel d'air.

Interlude

GM — Wed, 18 Oct 2006 12:54:00 +0200

Jean Luc, Responsable des systèmes de gestion à la Cogip Nous, à la Cogip, on est pas les derniers pour la déconne. Cette année c'est concours de ping pong entre chefs d'étages, je sens que ça va y aller !!!

Je n'arrive pas à savoir s'il sagit de second degré ou pas.

vieilles images

GM — Wed, 09 Aug 2006 16:11:00 +0200

Sur le site de l'INA, diffusion de l'intégralité du procès Papon et d'un concert inédit de Louis Armstrong, sans qu'il n'y ait nécessairement de lien à trouver entre les deux. Ces liens semblent périssables.

Les livres sont dangereux

GM — Tue, 01 Aug 2006 22:09:00 +0200

Quand les camions des techniciens se sont pointés, la réaction a été immédiate bien qu'il ne s'agisse pas d'un rapport d'experts sur l'évolution sociologique de la communauté bengali, mais bien d'un roman prêtant à chaque personnage une vie imaginaire. Ce qui est peut-être pire aux yeux de certains. Ceux de Abdus Salique par exemple qui a pris la tête d'une campagne de boycott, de pression et d'intimidation afin d'interdire la tournage de Brick Lane à Brick Lane afin de ne pas heurter l'idée qu'ils se fait de l'honneur et de la dignité de sa communauté (l'offense commençant dès la perspective, inenvisageable, d'un adultère féminin). L'affaire a enflé de jour en jour, le camp des opposants exigeant en sus l'interdiction du film et menaçant de convoquer une grande manifestation au cours de laquelle le livre honni serait brûlé en place publique. Les extrêmistes étaient, comme souvent, les moins nombreux mais les plus bruyants et les plus spectaculaires. Finalement, les producteurs ont baissé les bras.

Les adultères féminins, de même que l'homosexualité, ça n'existe pas, ça n'existe pas (ça ne doit pas exister), même (surtout ?) pas dans les livres. Le plus étonnant, c'est de s'imaginer que les personnes qui tiennent ce genre de propos aient pu lire les livres qu'ils incriminent, ou même simplement lire un livre tout court. Ou alors ils n'en ont lu qu'un seul.

...j’ai appris, presque au prix de ma vie, qu’il n’y a rien de plus méprisable et de plus dangereux qu’un méchant qui se couche tous les soirs la conscience tranquille. C’est le pire qu’on puisse imaginer. Surtout quand cette bonne conscience s’allie à l’ignorance, à la superstition, à la stupidité ou au pouvoir, ce qui n’est pas rare. Pire encore quand ils se font les exégètes d’une seule parole, que ce soit le Talmud, la Bible, le Coran ou que sais-je encore. Je n’ai pas coutume de donner des conseils - l’expérience des uns ne sert jamais de leçon aux autres - mais en voici un qui ne vous coûtera guère : méfiez-vous toujours de ceux qui ne lisent qu’un seul livre. --Perez-Reverte [via]

Beaucoup d'affaires qui semblent s'accumuler ces derniers temps, même si leur ampleur est relativement peu importante pour ne pas dire insignifiante. Le film pourra certainement être tourné ailleurs, Oscar Wilde, après une période de vache maigre a fini par trouvé maisons d'éditions compréhensives, les rappeurs du neuf trois responsables des émeutes de novembre 2005 pourront continuer a scander leurs élégantes et raffinées poésies en toute quiétude malgré les rodomontades de députés énervés, le roman à clé du petit Nicolas et de la grande Cécilia aura l'oubli qu'il mérite, les caricatures d'un prophète seront oubliées également, les publicités mettant en cène de trop près les intimes croyances de quelques grenouilles de Neuilly pourront continuer à orner les pages de magazines dont le directeur de rédaction aura été viré à cause de photos de vacances de Cécilia (Cécilia est la clé de tout). Ce n'est pourtant pas la peine de crier à la censure : il est certainement bien plus aisé de publier tout et n'importe quoi aujourd'hui qu'il y a encore 40 ou 50 ans.

Et pourtant, l'existence et l'accumulation de ces affaires ne cesse de choquer, non pas par leur conséquences, bien minimes, mais par leur existence et par la facilité avec laquelle elles semblent pouvoir arriver, et finalement être facilement acceptées. Pourtant, ces manières semblent être celles d'un autre âge, d'autres lieux, d'autres moeurs, celles de la loi du Prince et du fait du plus fort, alors même qu'elles ne sont que l'expression d'une profonde faiblesse. Un athée pur et dur peut comprendre la richesse et la profondeur d'une spiritualité religieuse, à défaut de la partager, il se dira pourtant qu'il n'y a pas cher à donner d'une foi qui se sent tellement mise en danger par une affiche publicitaire qu'elle cherche à ne plus avoir à la voir. De même que je n'accorderais qu'une crédibilité limitée à un homme politique qui imagine tenir un bout de solution à la "crise des banlieue" par le simple effacement de paroles de groupes de rap, aussi crétins soient-ils (si on devait interdire tout ce qui est crétin, hein...)(ceci dit, si on le pouvait, il y a des jours, ça serait quand même bien reposant).

Le plus frappant -outre le fait que ces gens là ont semble t'il lu plus d'un livre dans leur vie- est que ces aveux de faiblesse puisse tourner à la démonstration de force, qui n'est que celle-là même qu'on veut bien leur accorder. Notre faiblesse certainement.

Voyager

GM — Fri, 28 Jul 2006 16:19:00 +0200

Choisir les livres que l'on emporte lors d'un voyage. Toujours bien trop nombreux...

Cela fait peut-être beaucoup mais il faut prévoir l'éventualité où l'ennui nous gagnerait, où l'on serait tenté d'abandonner et donc de perdre une munition prématurément. Car s'acharner à lire ce qui n'a pas été écrit pour nous est inhumain. Si l'on reste étranger à ce qu'on lit à mi-parcours, à quoi bon insister ? Ca ne s'arrangera pas. La lecture d'un livre nous prend deux à trois jours de notre vie en moyenne. Si elle ne nous donne rien en échange, mieux vaut se consacrer à la fabrication des pâtés de sable. Voilà vous savez tout. Comme l'écrit Paul Morand, expert dans l'art de se bouger, dans Le Voyage (1927) au chapitre de la préparation des bagages : "N'achetez que des livres que pourrez jeter au fur et à mesure ; emportez-en beaucoup ; on ne trouve jamais de livres français à l'étranger, sauf, par exception, Georges Ohnet ou Dekobra".

Extraits

GM — Thu, 27 Jul 2006 21:42:00 +0200

Dans une certaine mesure, oui, les "affaires" auxquelles nous sommes confrontés - des listings de la société Clearstream à l'amnistie de Guy Drut par le président de la République - m'ont rappelé une fois de plus une constatation de Karl Krauss qui évoque "l'impuissance lamentable des honnêtes gens face aux gens culottés". Je trouve désastreux que les honnêtes gens aient aujourd'hui autant de raisons de se sentir non pas seulement impuissants, mais humiliés et offensés. On a l'impression qu'il n'y aura bientôt plus que les attardés et lesnaïf pour se considérer encore comme tenus de respecter les règles.

Jacques Bouveresse, dans un entretien dans Philosophie Magazine.

Sur un autre sujet, dans la même revue, Olivia Gazalé citée par Pierre Assouline :

"A l'heure de la religion de la beauté jeune et musclée, l'affaissement de vos chairs fait de vous un hérétique, un parjure, un blasphémateur. Ce n'est pas tant des défauts de votre corps dont vous avez honte que de l'absence de volonté qui en est la cause... Nous voudrions l'avoir débarrassé de tous les déterminismes: le vieillissement, la maladie, la laideur et- pourquoi pas?- le sexe et la couleur... Le moralisme hygiéniste a transformé les canons esthétiques en normes éthiques. Désormais, la faute ne consiste plus à jouir de son corps, mais à le laisser se dégrader.... Le culte actuel du corps s'accompagne d'une phobie du corporel, d'une haine du corps organique... L'utopie du corps parfait renvoie au rêve de pureté qui hante l'humanité depuis ses origines... La pureté se confond ainsi avec la cosmétique et la diététique... Les sexes intégralement épilés des actrices porno semblent aujourd'hui infiniment moins obscènes que L'Origine du monde de Gustave Courbet. Car la toison énigmatique sent la terre, la bête, l'indomptable femelle, alors que le pubis glabre évoque la pureté virginale de l'enfance, le salon de beauté et la domestication de soi... Cette détestation du corporel ne renvoie-t-elle pas, au fond, à la vieille démonisation de la chair héritée des premiers pères de l'Eglise ?... Le fantasme de perfection est un fantasme mortifère. Vouloir un corps parfait, c'est vouloir s'arracher au sien, c'est désirer mourir à son propre corps..."

Des mots

GM — Tue, 11 Apr 2006 21:10:42 +0000

Elle les appelle «les tueurs». Le terme est neutre, descriptif. Ils ont tué, ils ont «coupé», comme disent les Rwandais, à la machette, avec zèle et application, comme on irait aux champs. «Quand je pense à eux, je ne pense pas en termes d'ethnie. Je ne pense pas "hutu"», dit Esther Mujawayo. Sa grande soeur Joséphine était mariée à l'un d'entre eux : «A part nos cartes d'identité tamponnées "Hutu" ou "Tutsi", rien ne nous différenciait.» Hors du clan familial, c'était une autre histoire. Elle parle d'un constant sentiment d'«illégitimité». Pas le droit d'étudier, d'être fonctionnaire, par exemple. Et finalement, pas le droit d'exister. «J'ai cette photo terrible d'avant le génocide... C'était un jour de fête, on voit toutes mes nièces à la cuisine. Celles qui sont hutues sont vivantes, les Tutsies sont mortes. Les unes ont le droit de vivre, les autres sont à tuer.» Après des phrases comme celle-là, Esther vous prend en général par la main, puis dans ses bras si vous la laissez faire, et vous console. On blague, faute de savoir quoi dire «la gaîté, c'est ma victoire sur eux» , on boit un coup, et même plusieurs. Elle rit : «Je dis toujours : j'ai failli être génocidée, alors, laissez-moi boire...»

Ce sont juste quelques phrases, quelques citations de journaux de ces derniers jours restant pourtant assez loin de l'actualité. quelques phrases qui terminent des paragraphes qui terminent deux articles si différents. Ces deux extraits n'ont aucun lien entre eux, si ce n'est celuid'une humanité qui est capable de ne plus en être une, et quelques phrases dont je voudrais me souvenir,tellement elles portent de choses en elles.

Vingt ans après, une chose est sûre : l'indifférence envers ces "robots biologiques", comme Igor (Kostine) les appelle, est totale. "Qui a jamais téléphoné à Vania, Piétia ou Volodia pour leur demander comment ils allaient ? Au contraire, on les a laissés tomber. Leurs pensions ont été réduites et le peu qu'ils perçoivent suffit à peine à couvrir leurs besoins en médicaments", déplore Igor. Combien sont morts ? Combien sont malades ? Nul ne le sait précisément, aucune étude épidémiologique sérieuse n'a été menée. Après l'explosion de Tchernobyl, celle de l'URSS, survenue cinq ans plus tard, les a éparpillés de l'Ukraine au Kazakhstan en passant par la Russie. Le contact a été rompu.

(...) Ces dernières années, des centaines de "samosiolki" (littéralement "ceux qui se sont installés") sont revenus y habiter, coupés de tout, subsistant des produits de la chasse et de leurs potagers. Igor aime leur rendre visite. Il ne manque pas une occasion de saluer son copain Serioja, un ancien liquidateur devenu responsable du périmètre irradié. Dans la "zone", Igor se sent chez lui : "Là-bas, tout le monde me connaît, même les chiens."

dissidente

GM — Wed, 15 Feb 2006 20:29:02 +0000

Je suis une dissidente, comme ceux de la partie est de cette ville qui passaient à l'Ouest. Moi aussi je suis passée à l'Ouest. Je suis née en Somalie et j'ai passé ma jeunesse en Arabie saoudite et au Kenya. J'ai été fidèle aux règles édictées par le prophète Mahomet. Comme les milliers de personnes qui ont manifesté contre les caricatures danoises, j'ai longtemps cru que Mahomet était parfait - qu'il était la seule source du bien, le seul critère permettant de distinguer entre le bien et le mal. En 1989, quand Khomeiny a lancé un appel à tuer Salman Rushdie pour avoir insulté Mahomet, je pensais qu'il avait raison. Je ne le pense plus.

(...)

Je ne cherche pas à offenser le sentiment religieux, mais je ne peux me soumettre à la tyrannie. Exiger que les hommes et les femmes qui n'acceptent pas l'enseignement du Prophète s'abstiennent de le dessiner, ce n'est pas une demande de respect, c'est une demande de soumission.

Ayaan Hirsi Ali, dans un admirable discours (saucissoné sur deux pages sur le site du monde). J'ai une admiration secrète pour ces personnes dont les trajectoires semblent tellement échapper à toutes les bornes, toutes les routes, les prédéfinitions. Elle ont la politesse de nous offrir la possibilité d'une liberté. De la vivre, de l'appliquer.

Caricature

GM — Sat, 04 Feb 2006 16:28:29 +0000

Ceci est une caricature de Mahomet.

Sagesse

GM — Mon, 30 Jan 2006 11:15:33 +0000

J'imagine le juge Burgaud seul face à la commission, avec, dans son dos, la pression des treize acquittés témoins muets devenus à leur tour jurés. Cela me met mal à l'aise. Bien sûr, ces images vont réjouir les metteurs en scène, mais c'est trop beau pour être tout à fait sincère.

Cela va renforcer la focalisation naturelle des médias. On gardera l'image dramatique de l'institution face à ces acquittés devenus "ses" juges. Le juge Burgaud deviendra le bouc émissaire désigné au peuple responsable de toutes les insuffisances de l'institution judiciaire.

Ne nous faisons pas d'illusions : cette image inespérée sera chassée des esprits au prochain fait divers atroce relaté par les médias, et tout espoir de réforme avec.

Pourquoi je n'assisterai pas à l'audition du juge Burgaud, par Dominique Wiel. (via).

Toute proportion gardée, tant il me semble confortable de prendre le luxe du recul comparé à M. Wiel, j'avais ressenti une gêne analogue en regardant Yves Calvi, demander, exiger la pénitence, la démission du juge Burgaud sur je ne sais plus quel plateau télé. Ce procès a semble t'il crevé de certitudes jamais vérifiées, de présomptions faites vérités, d'oreilles ne se tendant plus que vers ce qu'elle voulaient entendre. Et de voir se mettre en branle ces mêmes schémas sur plateaux télévisés. On n'apprend jamais rien. C'est terrifiant.

Edit 02/02/06 :
Deux billets de Eolas sur le sujet :

Un de Philippe Bilger :

Sommes-nous tous des juges Burgaud ?

Le monde judiciaire m'est tellement étranger et inconnu que j'ai peine à formuler mes questions, mes pensées, sans même savoir si mes questions ont quelque pertinence ou sont complètement à côté de la plaque. Il me semble qu'on trouve, face à cette affaire :

des raisons externes à l'appareil judiciaire, enquêtes de police baclées (y-a-t'il une enquête de police dans ce genre de procédure ?), pressions médiatique et de l'opinion sur la question de la pédophilie ? environnement législatif mouvant de ces dernières années peu favorable à la défense ?
des raisons internes à l'appareil judiciaire, défaillance de contrôles internes ? des rapports avec la défense ? experts peu compétents ou expertises utilisées à mauvais escient ?
des raisons spécifiques au juge Burgaud. Erreurs d'appréciations, et peut être une certaine rigidité de jugement ?

Il semble bien que la dernière piste soit la moins intéressante des trois même si elle semble bien plus capter les esprits et surtout les caméras (je repense toujours au ton de Yves Calvi de l'autre soir, divinement inquisiteur et bardé de certitudes. Je n'aime pas Yves Calvi) que les deux lignes précédentes, alors que précidément, ce soit bien la piste la moins intéressante pour espérer trouver les raisons de ne pas recommencer. Evidemment que le juge Burgaud doit être sanctionné s'il y a eu faute (et non pas être puni pour). Mais après, une fois la punition prononcée, que fait on pour éviter la récidive ? (Et est-ce que l'évitement de la récidive n'est pas une des grande responsabilité du jugement, tiens ?) (et est-ce que je ne suis pas un peu pompeux, là, aussi ? si.).

Et puis aussi, comment réparer les vies brisées ? Ce qu'elle semblent presque dérisoires ces questions faces aux visages de ces accusés. Indécentes presques.

Par ailleurs, je ne sais si c'est pertinent, mais je me demande dans quelle mesure il est possible de rapprocher le déroulement de ce procès et les conditions de celui aux décisions absurdes, évoquées par Christian Morel ?

des jours sombres

GM — Thu, 24 Nov 2005 21:37:44 +0000

Peut-être que Sade a été trop lu par Dutroux et Céline par Hitler.

Daniel Mach, député UMP des Pyrénées-Orientales, cité par le monde (et visiblement cité par le monde uniquement, ce qui me trouble un peu dans la mesure où je ne sais s'il est toujours opportun d'accorder une confiance aveugle à ce que le monde rapporte...). S'il y a un point avec lequel je suis bien d'accord avec ce monsieur, c'est que la liberté d'expression est parfois bien irritante aux oreilles et à l'intelligence et n'excuse pas tout.

J'aurais voulu écrire sur cette petite phrase si atterrante de bêtise mais les mots manquent, et la raison pour laquelle il arrive à émettre une telle ineptie n'est guère d'importance, même s'il sagit encore une fois d'une vaine et stupide tentative de faire disparaître les problèmes en effaçant et punissant les mots.

Je me dis parfois qu'un historien sensible à l'ironie doit trouver matière à se gondoler en permanence tellement les raisons ne manquent jamais, de voir les chose recommencer encore et encore. Les sujets des batailles ne changent finalement guère, les traits de lumière et de grâce étant bien plus exceptionnels que la boue de laquelle ils sortent.

Le temps, un instant de penser à Oscar et son procès.

WILDE : Lord Henry Wotton... Non. Dans le roman, il ne le corrompt pas. Vous devez vous rappeler que les romans et la vie sont deux choses différentes.
CARSON : Tout dépend de ce que vous appelez "Corruption"
WILDE : Oui, et de ce qu'on appelle "la vie". Dans mon roman, il y a une peinture de transformations. Vous n'allez pas me demander si je crois qu'elles se sont réellement produites. Ce sont des thèmes de fiction

Je trouve que ces dernières semaines ont été bien sombres par certains les visages qu'elles nous ont laissé entrapercevoir, et j'ai peur que les années à venir ne s'annoncent guèrent plus reluisantes. Si j'avais de l'argent à dépenser inutilement, j'enverrais à ce monsieur un exemplaire du procèe d'Oscar Wilde et un exemplaire de Lolita, histoire qu'au moins, certaines de ses références soient plus à propos.

Informations

GM — Mon, 21 Nov 2005 22:55:23 +0000

Je me demande si cette phrase, "l'information n'est pas une marchandise comme les autres", qu'on entend souvent répéter par ceux qui répètent, qui fabriquent et vivent de cette marchandise pas comme les autres, n'est pas une de ces sempiternelles ritournelles, qu'on se répète à l'envi pour se persuader que, ou que encore, ou que encore un peu, alors que tout montre avec force que plus du tout.

horloges arrêtées

GM — Tue, 13 Sep 2005 21:38:09 +0000

Voilà le drame, voilà ce qui me laisse dans un état d'apathie et de désespoir bien au-delà de la révolte : rien n'a changé. La gare est la même, la voirie est la même, les bâtiments sont identiques à mon souvenir, les équipements publics sont restés intacts, tout.

Les horloges arrêtées, manur.